Egdar Cayce fue uno de los psíquicos más notables de Estados Unidos, ya que se supone que poseía facultades de clarividencia y percepción extrasensorial, aunque nunca fueron demostradas con rigor científico . Entraba en estado de trance hipnótico durante sus llamadas «lecturas» (Readings) y respondía a las preguntas de un individuo. Estas lecturas mencionaban, al principio, la salud física del individuo. Fue un gran investigador de la reencarnación por medio de regresiones a vidas pasadas. Mucha gente lo visitaba para buscar ayuda a sus males y dolencias. El ARE (Asociación para Investigación y Aclaración) actualmente conserva todas las lecturas.
Cayce consideraba más importante su dedicación al trabajo social (la gran mayoría de sus “lecturas” se hizo para personas que estaban enfermas) o la teología cristiana (Cayce fue toda su vida un miembro de la iglesia protestante «Discípulos del Cristo»). Se ganaba la vida con su trabajo fotográfico, pero recibía también modestas donaciones que lo ayudaban, ya que no cobraba nada por sus tratamientos y consultas. Sus procedimientos eran múltiples: medicinas, masajes, hidroterapia, ejercicios, hierbas y remedios naturales. Veía las causas de la enfermedad que, a veces, se remotaba a reencarnaciones distantes y enseñaba cómo disolver los karmas pendientes.
N.a: Edgar Cayce profetizó que el cambio geofísico que sufriría la Tierra comenzaría cuando el monte Edna entrará en erupción, esto ocurrió en el año 2008.
Artículos relacionados:
![](http://defcon-spain.appspot.com/defcon.png")
Aquí podeis ver un documental (45 min.) monográfico sobre Cayce.
http://verparasaberycreer.blogspot.com/2010/03/el-otro-nostradamus-edgar-cayce.html
También hay enlaces para su descarga.
Si os interesa la videncia de una manera científica también os recomiendo que echeis un vistazo a la visión remota http://www.visionremota.info
Gracias y felicidades a los administradores de esta página y la elección de su contenido.
Alan
Gracias Alan por tu aporte tomo nota, ya que anotherhistory se basa sobretodo en dar una pequeña noción de muchos temas medianamente desconocidos para la mayoria de la gente y sembrar la curiosidad en el lector para que por su cuenta indague más en ese tema en concreto, gracias a aportes como el tuyo podemos hacer crecer esa información.
Machote… cuando copies y pegues de la Wikiped… al menos no te olvides de quitar los llamados a [citas requeridas] y demás… más que nada, para que no se te note tanto tu incapacidad de síntesis y resumen sobre los artículos que publican los demás.
De nada. Es por tu bien.
Gracias, Laura por tu aporte, he intentado corregir los errores que me señalas. He de decirte que, a mi parecer, te han fallado un poco las formas, pero en fin, lamento que te haya ofendido mi poco riguroso artículo, mi poca capacidad de sintesis, y la poca acertada cita de cabecera.
Solo aclararte que Anotherhistory no intenta, crear doctrina, ni sentar cátedra, simplemente sembrar la curiosidad en el lector.
A propósito, si quieres puedes publicar algún artículo tuyo, ya sabes, siempre procuro respetar las fuentes. Sin rencores.
De nuevo gracias por tus correcciones. Lamento el tono, pero es que el copiar y pegar de una fuente tan recurrida a la vez que manipulada como es la Wikipedia, me parece ciertamente una total ingenuidad.
Buena suerte y mejores evoluciones, se te desean de forma totalmente sincera.
Gracias Laura, me gusta la pasión con la que defiendes tus argumentos.